前不久，深圳大富豪實業公司訴河北某家具制造公司8項外觀設計專利侵權案在河北石家莊市知識產權局的主持下，成功達成調解協議。此案雖塵埃落定，然而，從這一個案中卻可管窺整個家具制造業知識產權之爭正風起云涌。

據業內專家介紹，仿制抄襲、剽竊別人創意一直是中國家具業的一大痼疾，從抄襲國外著名品牌設計到國內企業之間互相抄襲，整個家具制造業仿制已經形成一股惡劣的風氣。北京家具行業協會副秘書長張永利分析，家具業抄襲風氣之所以會如此盛行，是因為搞原創設計需要一筆很大的投入，而大部分家具企業實力都不是很強，因此，抄襲便成了他們的“最佳”捷徑。某家具制造企業負責人曾說，企業推出一款新品，從市場調查到設計制作、材料試驗、模具開發，前后歷時半年，成本就要10萬元，市場認同比率往往不到一半，平均成功率僅僅在30%～40%之間。而仿制者則是哪款熱銷仿哪款。以至于在很多家具展覽會，參展企業既想向代理商展示新開發產品，又要提防競爭廠家的商業間諜抄襲模仿。

近年來，伴隨著世界經濟漸趨于一體化全球貿易化、自由化進程明顯加快，影響家具業對外貿易的關稅壁壘在貿易競爭中的作用愈發趨弱。我國從2005年1月起，家具進口關稅更由原來的22%降到零，國內家具業將與國外企業處在同等的地位參與國內和國際競爭，知識產權因素在影響家具貿易中的份量愈顯加重。據業內專家介紹，仿制抄襲、剽竊別人創意一直是中國家具業的一大痼疾，從抄襲國外著名品牌設計到國內企業之間互相抄襲，整個家具制造業仿制已經形成一股惡劣的風氣。而且作為一類特殊的工業產品，家具除了滿足基本的使用功能之外，通常還作為裝飾元素用于各種生活和工作場合，審美功能顯得極為重要，因此，其款式創新和隨之取得的外觀設計專利保護成為了現代家具企業競爭力的核心。由于缺乏創新機制與綜合實力，近幾年，家具業知識產權糾紛案件不斷。市場上一些先知先覺者，引進專業人才，提升創新能力，并開始利用知識產權法律來保護自己的優勢技術、著名品牌等，這些家具制造企業，正力圖在群雄逐鹿的國內市場上依靠知識產權來分得最大一杯羹。

何純正是本文開頭所述案件中的請求人——深圳大富豪實業公司的總經理，旗下的富之島家具是國內知名品牌。他在談到知識產權保護問題時坦言，富之島也正在遭遇“克隆”，且大有泛濫之勢。從1994年開始，在廣東、四川、重慶、浙江、天津、遼寧等地，大富豪就已經發現多款“克隆”產品在銷售。僅在深圳、東莞、順德等地，發現的侵權廠商就達七八家。近幾年，“克隆”風日甚，大江南北的近20個省市都出現了侵權廠家。為保護自己的知識產權，大富豪拿起專利武器，截至目前申請的中國專利已達300多項，幾乎涵蓋了所有產品。

從2003年開始，大富豪先后提起15起侵權訴訟，絕大部分已勝訴結案。四川成都也有兩家比較出名的家具制造企業，知識產權保護工作做得很好。一家叫新紅陽家私企業，產品開發上一直走自主開發之路，企業認為產品研發能力代表著企業核心競爭力的強弱，為此，專門培養和組建了強大的研發隊伍，制訂和完善了科學的產品開發流程，投入巨大的物力財力。到目前為止，這個企業已經擁有了200多項外觀設計專利，并利用法律武器將成都、天津、河北、河南等地的侵權廠家告上法庭，保護了自己的知識產權，維護了品牌形象。

還有一家全國知名的三葉家具有限公司，也是靠專利起家。該公司通過實地考察或網絡了解流行趨勢，然后設計人員依據市場提供的信息設計出樣件發回公司，接著由公司組織人員評審，在評審通過后馬上申請專利，之后制作小樣試投市場，市場認可后才開始大規模生產。然而，能夠真正將知識產權保護作為企業生命來對待的企業委實太少了。國內較正規的家具企業有近3萬家，加上各種小作坊達到六七萬家，仿制抄襲仍是眾多家具企業開發新款的最重要途徑。