我因為長期做外銷生意，對內銷市場沒那么注意，只是每次廣州展、東莞展當評委時，才會去看那些內銷市場的家具設計，并且經常很不以為然。

最近和內銷的企業接觸多了，對國內市場暢銷的家具比較認真地細看，發現這些家具大多是以英國和法國的經典風格，而從中參雜了許多西班牙、意大利等古典家具的裝飾成分，比如貼金箔、銀箔及繁瑣的雕刻。

就這樣，國內目前的內銷市場，形成了一種十分怪誕的款式，裝飾過剩、式樣復雜的家具設計風潮。

許美琪老師多次向我表示他對這股風潮的不解，我想我們的許多專家學者都會覺得這種設計，很不可思議，為什么會這樣呢？

——為什么現在的中國人，會中意這種繁瑣的設計？

——為什么會喜歡西方的設計？

——為什么會是參雜的怪誕設計？

吳晗寫過一本書，叫《歷史的鏡子》，或許我們在歷史中，可以找到答案。

英國是世界上最早工業革命的國家，看看英國的歷史。

18世紀末英國的工業革命，創造了大量的資產，造成資本大量集中，出現了第一代的暴發戶。

暴發戶就有暴發戶的心態和行為，東西方都一樣。他們為了顯耀財富，他們不滿足于當時的新古典主義的相對簡單和樸素的設計，因此市場上就出現了維多利亞設計，尤其是此設計的中后期（1837-1901），這種設計崇尚的就是裝飾過剩、式樣復雜。

后人稱這些設計者為復古主義，也有人稱呼它為“暴發戶家具”。

第二個問題是為什么今天的中國人，喜歡西方的設計？

中國從五四運動到今天，我們的文化，只是在回應西方的強勢文化，我們仍然處于被動的態勢。

看看今天，我們的體育、各種制度、建筑甚至是衣著等等，哪一樣不是在回應西方文化？我們自己的東西呢？很少。有些剛露出點苗頭，比如家具?，F在有提倡新中式的，這就是我們文化復興的苗頭，但還是太弱小了。可能要在很多年之后，我們的文化全面復興，家具設計才會擺脫西方的陰影，而不是今天這樣，屁顛屁顛地跟在西方的后面，可憐兮兮地到米蘭，等待那些傲慢的西方媒體的裁決。

然而，英國的暴發戶，盡管將當時的設計由簡改為繁，但那還是英國的東西，還是他們自己的文化。我們呢？我們沒有了自己的文化，因此只能隨手抓來，全球化送過來的各種各樣的西方設計，我們于是混搭著使用。

我們因此深度迷失，造出了怪誕。

歷史果真是一面鏡子，18世紀末19世紀初在英國工業革命70-80年后發生的設計風潮，在今天，我們改革開放的30-40年后，重復發生，只不過，我們暴發的速度，是英國人的一倍，但鏡子里照的，仍然是一批大胖子，只不過，我們將頭發染紅了。