家具不同于家電，體積和重量大，有時候搬運費甚至比收購舊家具的費用高。況且不同于早期的實木家具，現在的板材家具，只要一拆散，就沒有多大的使用價值。不少家具都是刨花板和中纖板，里面都是碎木屑和膠水，材料本身不值錢。
居然之家表示，賣場回收來的舊家具，累積到一定規模后，才交由回收公司進行拆解，對可用零件進行再利用。
目前尚未參與“以舊換新”服務的某家具廣場的工作人員告訴記者，他們亦有過開展“以舊換新”的想法，但是受困于當前尚無統一的標準，前景尚不明確，對舊家具后續處理的問題有一定擔憂，因此，他們仍處于觀望狀態。
出路——建立回收機制，實現資源化利用
根據一項消費者心態調查顯示，九成消費者對家具“以舊換新”政策出臺抱有強烈期待的態度。不難想象，如果家具也像家電一樣推廣“以舊換新”政策，必然刺激消費增長。
商務部曾表示，如果在全國范圍內推行，根據家電以舊換新的經驗，將能額外拉動約15%的終端消費，家具內銷增長率將能達到35%。除此之外，資源的可循環利用獲取的環保效益也很可觀。像這樣的好事，在全國大部分城市全面鋪開還欠缺多少火候？
以舊換新欠缺政策東風
業內人士表示，企業自行推廣以舊換新值得倡導。沒有政策的配套支持，家具回收僅依靠賣場實行，難免亂象叢生，無法持續很長時間。最終舊家具流向何處？是否由有資質的回收中心進行回收和拆解都無法追蹤，是否能達到環保目的？
北京去年剛試行以舊換新時，也是摸著石頭過河，由舊家具拆解工作而引發的問題較多，如舊家具的流向、看管以及隨二次消費所產生的環保等問題。為了真正實現惠民，今年北京市發布了《2013年家具以舊換新實施辦法》。在經過一段時間摸索后，新一輪家具以舊換活動時間為7月1日~12月31日，為期半年。
擺在榕城各大家具賣場面前的問題是“以舊換新”的政策在北京、上海等大城市運作還不成熟，而具體落地到福州可能還需要很長的時間。
福州市政府相關部門負責人認為，目前由政府開展以“舊換新”補貼的時機還不成熟。先撇開補貼資金來源不談，在具體實施方面，涉及的問題繁雜。針對哪些品牌開展這項福利性活動，涵蓋全部品牌是不可能的，是針對賣場還是品牌開展，都需要進行招投標。回收拆解企業也得進行必要的招投標。同時，保證以舊換新補貼真正落入百姓口袋，避免被企業挪用或騙取也是一個問題。
而對于企業來說，如果由政府發放補貼應該會受歡迎。但是家具畢竟不比家電，不僅需要企業擁有夠大的存儲空間，還得支付運輸成本和人力成本，對實行回收的企業來說是否劃得來？一位福州家具商在北京也經營著家具生意，他認為“如果實行以舊換新，還需要政府出臺指導細則。舉例來說，北京市規定以舊換新的家具為可移動的四類家具，但在實行過程中如何明確家具種類讓人困惑。
翻新家具不能一禁了之
這些還只是回收過程中的一些問題，回收后家具如何處理也是一定重要的問題。消費者擔憂的是，回收的舊家具最終會不會被商家翻新，以次充好，流入一手市場。
北京市已明確回收的家具必須進行拆解，禁止翻新家具流入一手市場。對于舊家具能否翻新，環保人士認為，不應一桿子“打死”翻新家具，畢竟翻新也是一種資源可持續利用的方式。
隨著城鎮化的推進和家具產銷量的增長，我國城市每年產生的各類廢舊木材超過8500萬噸。木材的綜合利用率還遠未達到發達國家水平，在廢舊木材的循環利用方面發展潛力巨大。
二手木質家具材料的循環利用，不僅可以擴大人造板生產原材料的來源，解決木材資源供應緊張的局面，同時也改善了生態環境，減少了資源的浪費。相關專家表示，“木材的重復使用以及擁有環保設計、使用再生材料的家具將會越來越多。”
亟待建立回收產業鏈
福建省環保志愿者協會負責人李先生表示：“舊家具中的皮革、人造革、金屬、漆面、沙發的填充物等等，都是潛在的污染物。”
實行家具以舊換新是好事，但關鍵問題是回收的家具如何處理，實現資源化利用。家具“以舊換新”要形成規模和發揮實際作用，需要建立一個舊家具回收產業鏈。“除了專門的家具回收處理中心，保證舊家具的集中回收外，還需要對舊家具進行分區拆解，并分類進行有效的循環利用，建立一個統一的二次分銷平臺，這樣才有持續發展的可能。”李先生說。
不少人認為，那些可以重復利用的家具應讓其直接進入二手市場或平臺，進行二次售賣，或者直接捐助給慈善機構。對于那些不可二次售賣但其材料可再次利用的家具，由專業拆解公司進行拆解。如木材可對其進行粉碎然后制造成刨花板、纖維板等。金屬構件可以回用，皮革可以翻新。最后，剩下毫無使用價值的家具或零部件，將直接進行消納。
李先生認為，“如果能實現工業化回收，成本不是大問題，達到一定規模后成本就不高。如果沒有一個好的回收處置辦法，以舊換新就沒有意義。”
據了解，江西、安徽、浙江等省已著手建立木材回收機制，將二手家具和木材回收，按市場需求，加工成各種可用木，但這些“屈指可數”的項目，相對于我國龐大的二手家具回收基數來說，還只是“杯水車薪”。
