近日，記者從相關(guān)部門獲悉，家電以舊換新政策于去年暫告一段落后，北京市商務(wù)部門一直在研討新的拉動(dòng)消費(fèi)的聯(lián)動(dòng)式政策。北京市副市長(zhǎng)程紅此前指出，要在“延、換、聯(lián)”上下工夫，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)大以舊換新商品品類，各行業(yè)和業(yè)態(tài)聯(lián)合開展?fàn)I銷活動(dòng)。而拉動(dòng)和住房相關(guān)商品的消費(fèi)可能成為今年的重點(diǎn)”。
北京市商務(wù)委相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)也表示，新的促消費(fèi)政策還會(huì)采取“聯(lián)動(dòng)”形式，以創(chuàng)造比較好的政策環(huán)境，但具體政策內(nèi)容商務(wù)主管部門至今尚未公布。
該人士進(jìn)一步透露，家具以舊換新可能會(huì)延續(xù)家電以舊換新的政策思路，聯(lián)合市場(chǎng)上幾家規(guī)模較大的家具零售賣場(chǎng)，將幾大類常用家具作為以舊換新品類，按新產(chǎn)品成交額百分比進(jìn)行補(bǔ)貼，并設(shè)置上限。
“以舊換新”促銷或變長(zhǎng)期推廣
事實(shí)上，在家電“以舊換新”進(jìn)行的如火如荼之時(shí)，家具商早已引進(jìn)了“以舊換新”概念。居然之家已于去年9月開始在北京試點(diǎn)以舊換新活動(dòng)。凡購(gòu)買新家具的消費(fèi)者均可將舊家具交給該賣場(chǎng)回收處理，無(wú)論舊家具原價(jià)多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價(jià)抵扣。
隨后在家具行業(yè)掀起了“以舊換新”的風(fēng)潮，包括城外城、月星家居、紅星美凱龍、金盛國(guó)際家居等家居賣場(chǎng)以及紅蘋果家具、皇朝家私品牌也都推出過(guò)。
這種營(yíng)銷一般被認(rèn)為是商家在某個(gè)階段打出的一種促銷手段，并沒(méi)有長(zhǎng)期進(jìn)行下去。不過(guò)也有一部分商家，在試行家具“以舊換新”之后，帶來(lái)了不少銷量，打算長(zhǎng)期推廣、全國(guó)試行。
“原來(lái)這些行為都相對(duì)零散，但通過(guò)商務(wù)部門政策的撬動(dòng)，這種消費(fèi)行為可能會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展。這也順應(yīng)了中國(guó)老百姓習(xí)慣在喬遷新居時(shí)集中消費(fèi)的習(xí)慣。”居然之家總裁汪林朋表示。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前北京每年淘汰的舊家具超過(guò)100萬(wàn)套，這意味著每年市場(chǎng)上需要新增家具100萬(wàn)套，按當(dāng)前每套家具至少3000元的市價(jià)估算，北京每年新家具的市場(chǎng)需求量超過(guò)30億元。
家具“以舊換新”準(zhǔn)備好了
記者走訪了市區(qū)一些舊貨市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于舊電器，舊家具回收市場(chǎng)顯得有些蕭條。一些收購(gòu)商介紹，相對(duì)于新家具銷售，舊家具回收利潤(rùn)較低，商家不愿意涉足這一行業(yè)，也就造成了目前市場(chǎng)上舊家具找不到“娘家”的局面。
“因?yàn)榇蠹揖哌\(yùn)輸費(fèi)用高，再加上拆分麻煩，所消耗的成本已超過(guò)家具本身的價(jià)值了，所以回收舊家具利潤(rùn)較低甚至可能賠本。”一家舊貨收購(gòu)店的老板還說(shuō)，“目前舊家具以板式家具居多，板式家具用的是刨花板或壓縮板，拆開后的木料不能二次利用，因此人們不怎么愿意回收。”
“不同于國(guó)家政策支撐的家電以舊換新，因此家具以舊換新能否全面推廣，推廣之路并不平坦！”專家對(duì)家具以舊換新表示出了種種擔(dān)憂。
中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺認(rèn)為，家具與家電、汽車不同，回收上來(lái)的舊家具大多沒(méi)有拆解后二次利用的價(jià)值。“以舊換新可以拉動(dòng)消費(fèi)，但舊家具回收處理目前處于一個(gè)比較尷尬的現(xiàn)狀。農(nóng)村生活水平提高之后，并不需要購(gòu)買舊家具；如果運(yùn)送到比較貧困的地區(qū)，物流成本又很高。如果商務(wù)部門在全市推行家具以舊換新，應(yīng)該考慮解決舊家具的回收問(wèn)題。”
政策技術(shù)支持是關(guān)鍵
每隔5到8年，家具產(chǎn)品便進(jìn)入淘汰期，如何將廢舊家具循環(huán)利用起來(lái)成為“以舊換新”能否推廣的關(guān)鍵。
中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授林江認(rèn)為，如果在家具循環(huán)回收利用方面，提高技術(shù)以及盈利可能性，不僅可以提高消費(fèi)者二次購(gòu)買家具的積極性，也能帶動(dòng)家具的內(nèi)銷。
據(jù)記者了解，家具廢舊產(chǎn)品再利用空間很大。以木制建材為例，廢舊木制品經(jīng)過(guò)加工可以形成木地板、踢腳線、強(qiáng)化復(fù)合地板基材、再生紙等，細(xì)碎的木料則可經(jīng)加工制成指接板、夾板等，有效減少新木材的使用量。
不過(guò)，對(duì)于廢家具循環(huán)利用，一些家具企業(yè)以及專家仍有顧慮。
朱長(zhǎng)嶺表示，廢舊家具循環(huán)利用對(duì)企業(yè)成本仍然是一種考驗(yàn)，畢竟回收的家具可利用的材料相對(duì)較少，而市場(chǎng)上漸漸興起的以舊換新等廢舊家具循環(huán)利用，更多的是對(duì)消費(fèi)者的一種增值服務(wù)，從而獲得更多忠實(shí)的市場(chǎng)群體。因此，廢舊家具循環(huán)利用要真正推廣，在企業(yè)自身的努力同時(shí)，仍然離不開政策的指引和支持。
昱盛家具助理總經(jīng)理陳偉堅(jiān)認(rèn)為，家具回收利用以舊換新的成本較高，除了物流、倉(cāng)儲(chǔ)成本外，循環(huán)利用的技術(shù)低下仍然導(dǎo)致回收利用的成本高企。具體而言，當(dāng)前的沙發(fā)中的布料、木材等通過(guò)企業(yè)回收利用，還沒(méi)有具體的方法。而金屬家具、塑料家具的回收循環(huán)利用可能性更大。因此，廢家具循環(huán)利用的技術(shù)模式仍然是一個(gè)重大的課題。
